Sat Mar 21 2026 20:00:00 GMT-0400 (北美东部夏令时间)
画像圧縮の仕組み:JPEG、PNG、WebPを徹底解説
画像圧縮技術の専門的な解説を行います。クロマサブサンプリング、DCT、量子化、PNGフィルタリングといった基本的なメカニズムから掘り下げ、各フォーマットが最も適している用途や実用的な画質設定について詳しくご説明します。

Last updated: 2026年6月27日
画像圧縮は、人間の目があまり捉えられない情報を除去することでファイルを縮小します。各フォーマットがどの情報を取り除くかを理解することは、なぜ JPEG がテキストをぼかすのか、なぜ PNG はサイズが大きいままなのか、そして WebP と AVIF が写真で優れているのかを知る手がかりになります。これはマーケティング比較ではなく、実際のアルゴリズムについての実務的な解説です。
簡単な回答:画像圧縮はどのように機能するか?
すべての web 画像フォーマットは2つの役割を果たします。まずピクセル値を予測し、繰り返しデータが崩壊するようにし、次にその予測誤差を効率的にエンコードします。ロッシー形式(JPEG, WebP lossy, AVIF)はさらに量子化も行います。これは、人間がほとんど知覚できない高周波のディテールを丸める処理です。ロスレス形式(PNG, WebP lossless)は量子化をスキップし、すべてのピクセルを保持します。
実用的な判断基準:
| 画像の内容 | 最適なフォーマット | 理由 |
|---|---|---|
| 写真、複雑なグラデーション | WebP/AVIF lossy | ファイルサイズが最小になり、目にはロスが隠れる |
| シャープなテキスト、UI、線画、ロゴ | PNG または WebP lossless | 量子化を行うとエッジがぼやけるため |
| 後で編集が必要なフルカラー写真 | PNG (または RAW/JPEG マスターを保持) | 繰り返しロッシー再エンコードを避けるため |
| 最大の互換性 | JPEG | あらゆる場所でデコードされるが、サイズが最大になりやすい |
フォーマットの決定については AVIF vs WebP vs JPEG comparison を参照してください。この記事では、各エンコーダー内部で何が起こるかに焦点を当てています。
ロスリーとロスレスの違いとは?
ロスレス (Lossless) 圧縮は、元のピクセルをピクセル単位で再構築します。これは、同一色の連続、繰り返しパターン、予測可能なグラデーションといった冗長性を見つけることで機能します。PNG, GIF, および WebP-lossless がこのアプローチを使用しています。限界は画像のエントロピーであり、ランダムノイズはほとんど圧縮されません。
ロッシー (Lossy) 圧縮は情報を恒久的に破棄します。コツは、視覚システムが最も気づきにくい情報—細かい高周波テクスチャや微妙な色の違い—を捨てることです。JPEG, WebP-lossy, および AVIF がこれを行います。その対価として得られるのは、非常に小さいファイルサイズです。写真の場合、ロスレスと比較してしばしば 5–10× 小さくなります。
フォーマットは特定の技術を使用します:
| 技術 | 使用されるもの | 何をするか |
|---|---|---|
| Chroma subsampling | JPEG, WebP, AVIF | 色の解像度を落とす;目は明るさの変化に色よりも敏感ではないため |
| Discrete Cosine Transform (DCT) | JPEG, AVIF | 8×8ブロックを周波数に変換し、ディテールを選択的に破棄できるようにする |
| Predictive filtering | PNG, WebP lossless | 隣接ピクセルから各ピクセルを推測し、誤差のみをエンコードする |
| LZ77 + Huffman (DEFLATE) | PNG | 繰り返されるバイトシーケンスを短いコードで圧縮する |
| Intra-frame prediction | AVIF, WebP lossy | より良い予測のためにビデオコーデックからのブロック予測を利用する |
JPEG圧縮は実際にどのように機能するか?
JPEGは典型的なロッシーパイプラインです。5つのステージが順番に実行されます:
| ステージ | 何が起こるか |
|---|---|
| 1. Color space conversion | RGB が YCbCr に変換される — 輝度(明るさ、Y)と色差(色)の2つのチャネル。 |
| 2. Chroma subsampling | 色差がダウンサンプリングされ、通常は 4:2:0 になる。目は色よりも明るさをより鋭く読むため、これにより知覚できる損失が少ない状態でデータが半分になる。 |
| 3. DCT | 各チャネルが 8×8 ブロックに分割される;Discrete Cosine Transform は各ブロックを周波数係数(隅の平滑な領域は一つ、ディテール/エッジはもう一方)に変換する。 |
| 4. Quantization | 係数が行列で割られる。高周波成分は大きな除数を持ち、多くがゼロに丸められます。これがロッシーステップです — 品質スライダーはこの行列を調整します。 |
| 5. Entropy coding | 量子化された係数はジグザグ順序になり、ランレングスエンコード(長いゼロの連続は強く圧縮される)、その後 Huffman コーディングによって最終的な JPEG バイトになります。 |
JPEGがテキストやシャープなエッジをぼかす理由: 高周波成分はエッジを担っており、量子化によってそれらがゼロにされてしまうためです。品質を十分に低く設定すると、8×8のブロックノイズが見えます。
単一の羽毛のディテールで量子化が機能している様子を見ることができます。同じ 500×280 の領域を3つの品質レベルでエンコードした結果は、品質スライダーが何をトレードオフしているかを正確に示しています:

q95では羽の羽根がはっきりと残っています。q75になると、細かい繊維がぼやけ始めます。q50では 8×8 のブロックが明確に見え、テクスチャがにじみ、ファイルサイズは小さくなっていますが、そのロスは閲覧者が気づくレベルになっています。
PNG圧縮はどのように機能するか?
PNGはロスレスであり、完全に異なる方法で機能します。2つのステージがあります:
- 行フィルタリング (Row filtering)。 圧縮の前に、各スキャンラインがより予測可能になるようにフィルタリングされます。PNG は5種類のフィルター(None, Sub, Up, Average, Paeth)を定義しており、エンコーダーは行ごとに最適なものを選びます。
| Filter | 何からピクセルを予測するか… | どのような場合に有効か… |
|---|---|---|
| None | 何もなし (生データ) | すでにランダムなデータ |
| Sub | 左隣のピクセル | 水平グラデーション |
| Up | 上のピクセル | 垂直パターン |
| Average | 左と上を平均化 | 滑らかなグラデーション |
| Paeth | 左/上/左上の線形予測 | 複雑でエッジが多いアートワーク |
- DEFLATE圧縮。 フィルタリングされたバイトは、LZ77(繰り返されるシーケンスを見つけ、バックリファレンスに置き換える)と Huffman コーディング(一般的な値に対する短いコード)を組み合わせたもの—ZIPが使用するのと同じアルゴリズム—を通ります。
実際に役立つ PNG 最適化のヒント:
- フラットなグラフィックには PNG-8 (インデックスカラー、≤256色) を使用すると、PNG-24よりもはるかに小さくなります。
- 不要なチャンクを削除する:EXIF、未使用の ICC プロファイル、画像が不透明の場合はアルファチャネル。
optipngまたはpngquantで再圧縮する(後者は、どうしても PNGでなければならない写真に対してディザリングを使用して8ビットに変換し、大きな節約を実現します)。
WebPは両方より小さいのはなぜか?
WebPには2つの独立したモードがあります:
- Lossy WebP は VP8 ビデオコーデックから借用しています。フレーム全体(JPEGのように単なる 8×8 ブロック内ではない)でブロック予測を使用し、4×4 および 8×8 の変換を行い、より優れた算術エントロピーコーディングを使用します。その結果は、同等の品質での JPEG と比較して約 25–34% 小さくなります。
- Lossless WebP は最大13の予測モード、チャネルをデコレーションするための色空間変換、および LZ77 のバリアントを使用します。同じコンテンツの場合、通常 PNG よりも ~20–26% 小さいです。
AVIF は、AV1 ビデオコーデックのイントラフレームツールを使用してさらに進んでおり、WebP lossy をさらに 20–30% 上回ります。その代償はエンコード速度であり、AVIF の生成は時間がかかります。WebP および AVIF を出力するツールについては TinyPNG alternatives ガイドを参照してください。
圧縮品質を測定するにはどうすればよいか?
2つの指標が主流です。どちらも完璧ではありません。両方を使用してください。
| Metric | 何を測定するか | 大まかな解釈 |
|---|---|---|
| PSNR (Peak Signal-to-Noise Ratio) | 数学的なピクセル差、dB単位 | >40 dB: 優秀 · 30–40: 許容範囲 · <30: 目に見えるロス |
| SSIM (Structural Similarity Index) | 知覚的な構造的類似性、0–1 | >0.95: ほぼ同一 · 0.90–0.95: 良質 · <0.90: 目に見える差がある |
PSNR は計算が簡単ですが、人間が気づくものを無視します。SSIM は知覚とより相関しますが、注意を引くアーティファクト(テキスト周辺のリンギングなど)は依然として過小評価しがちです。実際の製品決定を行う際は、単一の数値を信頼するよりも、意図した表示サイズで目視確認することが重要です。
Mozilla の JPEG quality study および Google の WebP compression study は、比較を再現したい場合に方法論とサンプル画像を公開しています。
どのような品質設定を使用すべきか?
これらのデフォルトから開始し、コンテンツに合わせて調整します。これらはガイドラインであり、絶対的なルールではありません。
| 使用ケース | フォーマット | 開始品質 | 目標サイズ |
|---|---|---|---|
| メインビジュアル / LCP 画像 | WebP または AVIF | 75–80 | <200 KB |
| 製品写真 | WebP または AVIF | 80–85 | <100 KB |
| サムネイル | WebP | 70–75 | <30 KB |
| ロゴ / アイコン | PNG または SVG | lossless | <10 KB |
| テキストが重いスクリーンショット | PNG | lossless | (可変) |
数字よりも重要な2つのルール:
- 品質の数値ではなく、視覚的な品質を一致させて比較する。AVIF q60、WebP q75、JPEG q85 は見た目上ほぼ同じに見えます。「q80」で全てを比較しても意味がありません。
- 圧縮する前にリサイズする。4000px のカメラオリジナルを JPEG q80 で圧縮しても、ダウンロードサイズは依然として 4000px です。まず表示サイズにダウンスケールすることが、どのような品質調整よりも多くのバイトを節約します。
サイズ対品質のカーブが、なぜ 75–85 の範囲が一般的な推奨値なのかを示しています。同じ羽毛ディテールで、ファイルサイズは最初は急激に減り、その後平坦になります—そして、q75を下回ると目に見える品質低下が加速します。この点を過ぎて圧縮しても、節約できるバイトはほとんどありませんが、本質的なディテールを失います:

実務で画像をうまく圧縮するには?
- 適切なマスターから始める。 RAW または高品質な JPEG で撮影します。圧縮は累積するため、すでにロッシーなファイルを再エンコードすることは避けてください。
- まずリサイズする。 他のステップを行う前に、Image Resizer を使ってページ上のボックスに合わせます。
- コンテンツによってフォーマットを選ぶ。 写真 → WebP/AVIF lossy; テキスト/UI → PNG または WebP lossless。
- 適切な品質でエンコードする。 写真の場合は Image Compressor で 75–80 から開始します。
- パブリックウェブ向けにメタデータを削除する(アーカイブ用には EXIF を保持)。Image Converter はフォーマットとメタデータの両方を一度のパスで行えます。
- 表示サイズで検査し、古いクライアントのために JPEG のフォールバックを提供する
<picture>タグを使用する。
よくある間違い
- すでに圧縮された JPEG を再圧縮すること。 ロッシーなエンコードを繰り返すたびにアーティファクトが追加されます。マスターファイルを保持してください。
- テキストに対してクロマサブサンプリングを無視すること。 4:2:0 は写真には適していますが、色付きのテキストはにじませます。テキストが重いグラフィックには 4:4:4(または PNG)を使用してください。
- フォーマット間で単一の品質数値を信頼すること。 その数値は JPEG, WebP, AVIF で異なる意味を持ちます。
- リサイズする前に最適化を行うこと。 必ず最初にリサイズしてください—これが最大のバイト節約になります。
- JPEG フォールバックなしで AVIF/WebP を提供すること。 古いブラウザやメールクライアントは何もレンダリングしません。
関連ガイド
- AVIF vs WebP vs JPEG: Which Format Should You Use?
- Compress Images Without Losing Quality
- TinyPNG Alternatives Compared
- Image SEO Optimization Checklist
- Complete Image Optimization Checklist
よくある質問
画像圧縮はどのように機能しますか?
ロスレス圧縮 (PNG) は、ピクセルを変更することなく繰り返されるパターンを見つけ出しエンコードします。ロッシー圧縮 (JPEG, WebP) は、目があまり気づかない高周波ディテールを破棄し、残りをエンコードします。品質設定は、どれだけロッシー圧縮が情報を破棄するかを制御します。
ロスリーとロスレスの違いは何ですか?
ロスレスはすべてのピクセルを正確に保持し、完全に可逆的です (PNG, lossless WebP)。ロッシーはファイルを縮小するためにディテールを破棄し、元に戻すことができません (JPEG, lossy WebP)。写真ではロッシーがサイズで優位であり、グラフィックやマスターファイルではロスレスが品質で優位です。
写真を最もよく圧縮するフォーマットはどれですか?
AVIF(最小、最新のブラウザ)、次に WebP、そして JPEG です。PNG はロスレスであるため、写真には最大になりやすいです。ウェブ配信の場合、WebP が安全なデフォルトであり、エンコードでき、オーディエンスが最新のブラウザを使用している場合は AVIF を使用します。
圧縮は品質を低下させますか?
ロッシーは低下させますが、品質 80–85 の場合、閲覧サイズではロスは目に見えません。落とし穴は、ロッシーファイルを繰り返し再圧縮すること(世代劣化)であり、これがアーティファクトを累積させます。一度だけ、ロスレスマスターから圧縮してください。

画像クレジット
- カバー — Source code on a monitor の写真(Leonid Altman による Pexels Pexels より取得し、WebPに変換)。
- JPEG 品質ラダーとサイズ対品質カーブ — 作者がマカオの羽毛写真(Pexels #36720663、Kaca Skok による)から生成し、品質レベルごとの実際の測定された JPEG 出力を示しています。
続けて読む

Thu Mar 19 2026 20:00:00 GMT-0400 (北美东部夏令时间)
画像フォーマット解説:JPEG、PNG、WebP、GIF、SVG、AVIF
各画像フォーマットの用途を徹底解説。JPEGとPNG、WebP、AVIF、SVG、GIFなど、どの形式を使うべきかを比較し、実際の測定ファイルサイズやウェブ画像のための実用的な決定ルールを提供します。

Thu Jul 23 2026 20:00:00 GMT-0400 (北美东部夏令时间)
品質を損なうことなく、画像を100KB未満に圧縮する方法
表示されないピクセルをリサイズで除去し、必要な範囲でのみエンコーダー品質を下げる方法。5つの実ファイルから得られた再現可能な結果も含まれています。
Sat Jun 27 2026 20:00:00 GMT-0400 (北美东部夏令时间)
画像圧縮アルゴリズムの仕組み:DCT、LZW、そしてAVIFとは?
画像圧縮が実際にどのように機能するかを解説します。DCTは8x8ピクセルブロックを周波数に変換し、HuffmanとLZWが係数をパッキングします。測定例を用いて、最新のAVIFがJPEGを凌ぐ仕組みもご紹介します。